Boluarte destacó que recibió "un país quebrado" tras un año y cinco meses de inacción. A pesar de haber sido parte del gobierno, aseguró no tener alguna responsabilidad.
Durante un discurso el jueves 16 de enero, la presidenta Dina Boluarte criticó la gestión del ahora encarcelado Pedro Castillo. Según Boluarte, su administración fue responsable de que el país enfrentara una crisis económica durante su mandato. Cabe recordar que Perú atravesó una recesión en diciembre de 2023. En este contexto, la mandataria culpó al gobierno de Castillo, del cual ella también formó parte.
"Hemos recibido un país quebrado, producto de la pandemia y de un año y cinco meses de inacción en los que el país se dirigía a la quiebra", declaró Boluarte. A pesar de haber sido vicepresidenta y ministra de Desarrollo e Inclusión Social, afirmó que su capacidad para generar un cambio real fue limitada debido a la falta de liderazgo de Castillo. "Ustedes me dirán: ‘Pero usted, presidenta, era parte de ese gobierno.’ (…) ¿Qué puedo hacer si el presidente no escucha? Cuando se le habla, le entra por un oído y le sale por el otro; no asimila lo que se le dice. Esa no era mi responsabilidad", agregó.
Sin embargo, Estuard La Cerna, miembro fundador del programa de investigación política 'Perestroika' y especialista en modernización del Estado, señaló que los argumentos de Boluarte no coinciden con la realidad. Según La Cerna, como ministra tenía suficiente autonomía para implementar cambios significativos. "Los ministerios tienen una estructura orgánica propia, con normativas independientes. Conforman un pliego presupuestal y son unidades ejecutoras. Estas instituciones no dependen exclusivamente del presidente. Por lo tanto, afirmar que no tuvo responsabilidad dentro del gobierno no concuerda con la estructura del Estado", sostuvo.